Außerhalb der Niederlande waren die Ambitionen auf eine große Resonanz gestoßen. Der angebliche Ausstiegsplan solle als Vorbild für alle EU-Staaten gelten, um den Stopp von Tierversuchen auch EU-weit zu vollziehen, forderten Interessengruppen. Was in den Niederlanden möglich sei, das lasse sich auch EU-weit umsetzen, hieß es auch in vielen Berichten, Stellungnahmen, parlamentarischen Anfragen und Anträgen.
Hintergrundpapier dokumentiert Entstehung und Verlauf der Debatte
Das Hintergrundpapier der Initiative Tierversuche verstehen mit dem Titel “Vorbild für Europa? Tierversuchs-Ausstieg in den Niederlanden – Mythos und Wirklichkeit” dokumentiert Entstehung und Verlauf der Debatte und beschreibt die tatsächlichen und geplanten Vorgänge in den niederländischen Institutionen.
Vier Jahre nach Erstellung des Zeitplans und des Wunsches aus der Politik, bis 2025 aus Tierversuchen aussteigen, beschränkt sich das Vorgehen weiterhin darauf, bisherige Regelungen zu belassen und Alternativmethoden im internationalen Kontext weiter voranzutreiben; der Anspruch einer Vorreiter-Rolle besteht nicht mehr. Auch das niederländische Landwirtschaftsministeriumbeabsichtigt nicht mehr, Tierversuche zu stoppen, ohne dass es eine adäquate Alternativmethode gibt. Darüber hinaus ist nicht vorgesehen, Tierversuche in der Grundlagenforschung zu beenden. Die zunächst formulierte Frist, bis zum Jahr 2025 aus regulatorischen Tierversuchen auszusteigen, ist gänzlich aus der Agenda gestrichen. Auch hat es in den Niederlanden bis heute weder eine formale parlamentarische Willensbildung zum Ausstieg aus Tierversuchen gegeben, noch einen entsprechenden Parlamentsbeschluss. Es existieren auch keine dahingehenden Gesetzesinitiativen der Regierung oder Vorschläge für modifizierte Vorschriften bei regulatorischen Tests an Tieren. Die in Deutschland nach wie vor propagierte Meinung, dass die Niederlande einen Masterplan zur Abschaffung von Tierversuchen verfolgen und damit als Erfolgsmodell für einen solchen Schritt dienen könnten, entbehrt jeder Grundlage.
Die Corona-Pandemie gibt der Debatte zusätzliche Brisanz: In einem aktuellen Essay im Fachjournal Current Biologyfordern mehr als 80 niederländische Forscherinnen und Forscher mehr Unterstützung für die Forschung mit Tieren – insbesondere zum Coronavirus – und warnen vor zunehmender Bürokratie. Mögliche Alternativmethoden seien wichtig, aber vielfach noch zu limitiert.
